一般的な医療機関の意見について
カイロプラクティックとの差は構造的な側面のみの評価といえます
医療機関の意見
About Opinion of medical institution
多くの医療機関での筋骨格系の評価は構造的な部分
筋骨格系の評価ですが、レントゲンやMRIなどは構造的な側面しか評価できません![]()
極端な話ですがご遺体を撮影しても同じような構造的映像が撮影できます そしてその画像を元に「診断」がでます
ですからレントゲンを撮りましたが異常ありません ということにもなります
痛みや痺れの原因
痛みや痺れを出している原因もさまざまです
打撲や骨折といった外傷がある場合は炎症が起きますので、そのことが原因で痛みが生じます。しかし外傷ではない腰や背中の痛み、慢性的な痛みの場合も炎症は起きていません
そのような痛みの場合、何故痛みが出ているのか説明がなされることは少ないとおもいます
原因が解らない場合も多い
現行の医療制度では仕方のない部分ではありますが、初診でも短い問診とレントゲン撮影で10分くらいの診療が多いとききます
カイロプラクティックの現場ではよくあることですが、医療機関で神経の異常を疑われていたりする場合でも、しっかりと触診をしてみると 筋肉が緊張しているだけという場合があります
対応時間の短さ
現行の日本の医療制度では、時間をかけた対応というのは現実的に無理といえます
例えばオーストラリアのメルボルン州では病院では初診は1時間を必要とするものと定められています。そのくらいは時間が必要であるということです。充分な時間の中で丁寧な説明がなされていきます。
機能的な側面での評価が重要
カイロプラクティックでは人間の働きを機能的な側面から評価もします。日本では医師会の弾圧でカイロプラクティックが法制化されず、未だに否定的な意見を言う医療機関もあります。
医療機関の意見は大事ですが、構造的な側面からのみの判断が多いようです
お問い合わせはお気軽にどうぞ












